Meshtastic Preset-Umstellungen in Deutschland

Übersicht der drei ausgewählte Netzwerke

Mesh Hessen – ShortSlow (bereits umgestellt)
  • Preset: LongFast → ShortSlow
  • Netzwerkgröße: Über 150 aktive Nodes
  • Strategie: Radikalste Umstellung für maximale Effizienz
  • Grund: Netzwerküberlastung durch hohe Node-Dichte
Mesh Berlin – MediumFast (bereits umgestellt)
  • Preset: MediumFast auf 868 MHz
  • Strategie: Pragmatischer Mittelweg
  • Besonderheit: Nutzung beider Frequenzen (433 MHz und 868 MHz)
  • Vorteil: Balance zwischen Reichweite und Geschwindigkeit in urbaner Umgebung
Mesh Kiel – MediumFast (in Testphase)
  • Preset: LongFast → MediumFast (Test)
  • Testlauf: 26. Januar bis 1. Februar 2026
  • Abdeckung: Stadtgebiet Kiel plus angrenzende Kreise
  • Besonderheit: Strukturierter, datengetriebener Testansatz mit wissenschaftlicher Auswertung

Warum die Umstellung notwendig wird

Probleme mit LongFast bei wachsenden Netzwerken:

  • Hohe Airtime-Auslastung
  • Steigende Latenzen
  • Erhöhte Kollisionswahrscheinlichkeit
  • Ineffizientes Routing bei vielen aktiven Teilnehmern

Vorteile schnellerer Presets (MediumFast/ShortSlow):

  • Höhere effektive Datenrate
  • Geringere Airtime pro Nachricht
  • Stabileres Routing bei hoher Node-Dichte
  • Reduzierte Latenz
  • Verbesserte Zuverlässigkeit und Nutzererfahrung

Preset-Spektrum (schnell → langsam)

  1. SHORT_TURBO – Schnellste, kürzeste Reichweite
  2. SHORT_FAST / SHORT_SLOW
  3. MEDIUM_FAST ← Berlin & Kiel
  4. LONG_FAST ← Standard (ursprünglich alle drei)
  5. LONG_SLOW
  6. VERY_LONG_SLOW – Langsamste, längste Reichweite

Kiels methodischer Ansatz

Testdesign:

  • Einwöchiger strukturierter Testlauf
  • Feedback über Telegram und E-Mail
  • Fokus auf messbare Daten: RSSI, SNR, Hop-Anzahl, Routing-Verhalten
  • Abschlussbericht nach Testwoche geplant

Aufgaben für Node-Betreiber:

  • Umstellung auf MediumFast
  • Beobachtung der Netzwerkparameter
  • Dokumentation von Auffälligkeiten

Kritischer Hinweis zur Kompatibilität

⚠️ Nodes mit unterschiedlichen Presets können nicht miteinander kommunizieren, auch wenn sie die gleiche Frequenz nutzen. Während der Umstellungsphase sind Nodes mit alten Presets faktisch vom Mesh isoliert.

Entwicklungstrend

Gemeinsame Erkenntnis aller drei Netzwerke: Bei wachsender Netzwerkgröße stößt das Standard-Preset LongFast an seine Grenzen. Der Wechsel zu schnelleren Presets verbessert die Netzwerkeffizienz erheblich – die theoretisch reduzierte Reichweite wird durch höhere Datenrate, geringere Airtime und Multi-Hop-Routing mehr als kompensiert.

Entwicklungsstufen:

  1. Hessen: Vorreiter, größtes Netzwerk, radikalste Lösung
  2. Berlin: Etablierter Mittelweg in urbaner Umgebung
  3. Kiel: Aktuell in professionell durchgeführter Testphase

Stand: Januar 2026

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen